Liiwaannus kirjutas:Tanel kirjutas:Liiwaannus kirjutas:Mu mõte oli pigem see, et maailm pole must-valge ja kiruda (tõlkimatu rõve sõim) seadust on palju lihtsam kui teha igas asendis parem asi. Alati on asjal kaks otsa ja nn common-sense ei ole parim asi elu reguleerimiseks, seega on vaja asjad paberile panna mitte jätta igaühe enda otsustada. Seda kuidas sinu jaoks lihtsates ja loogilistes asjades teine põrub peitubki tõedtus sellele, et ühtset arusaama pole erineva tausta, kogemuste ja muude tegurite tõttu.
Praegune seadus on üle reguleeritud nagu kümned teised ja see teebki asja naeruväärseks.
Tanel, nõus, et palju asju on ülereguleeritud ja teevad inimesele, kes teemas orienteerub asja keeruliseks. Samas on teine grupp tegelasi, kes ei adu mingit üldse ja nende pärast tulebki asi jäigalt kirja panna, sest muidu vaieldakse selle üle, et mitu puud on mets. Ja eks kõigil on teemasid, milles nad paremini hakkama saavad ja tubnetavad ülereguleerimist ja teemasid, kus neid tuleb reguleerida, et nad endale või teistele kahju ei teeks.
Kas see on Teie mõistes normaalne
Praegune seadus: liiklusvärdilt pead enne küsima, kui võid tema tegevuse netti panna? Arva 3x mis vastuse sa saad, isegi kui suudad ta kinni pidada? Kaks esimest vastust ei lähe arvesse.
Mõni pohhuist teeb veel nii, et saad temalt seda verise suuga küsida.
Sama teema varastega. Tont kondab sinu aias ja veab sul kuuri alt asjad minema.
Sina ei saa midagi teha, et tüübi tegevusi ülesse riputada täna ajuvabadele seadustele.
Eesti politsei on kari äpusid, kes ei suuda millegiga silma paista. On kaks asja millega suudavad rahuldavalt hakkama saada, lauspuhumist ja vahel, kui joppab ja satub pihku ka taodeldud kiirusemõõtja.
Teisaldatavad kaamerad on vaid raha pumpamiseks riigi kassasse ja sealt ei ole loota normaalset käitumist.
Tänasel päeval ongi, pätil on rohkem õigusi, kui nendel kes oma vara ja pere kaitsevad.