1. leht 2-st

Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:04
Postitas ErQ
Tere Margikaaslased,
mõned aastad tagasi sai soetatud armas maakodu ning sellest kujuneski tegelikkuses n.ö. päriskodu. Maaelu lihtsalt imes endasse ja olgugi, et Tallinnasse hommikul 90km ja õhtul samapalju tagasi, siis see kõik on seda väärt. Neljas suvi ees. Aga! Siiani juba teine muruniiduk, sest esimene loobus koostööst peale maastiku planeerimist... kuid, 5000m2 eeldab siiski muud kui tavaniiduk. Nüüd kui maapind on planeeritud kolme suvega ja võiks midagi mugavamat (kallimat) soetada, siis.. mida? Raider? Murutraktor? Ootaksin ennekõike kogemuslikku pagasit siia topicusse. Hinnapiir ca 4,5k.
... võrrelnud juba kõiki, aga tunnen end ikka veel kuidagi "udus".
Hetkel kõigun John Deere X166 vs. Husqvarna TS346 vs. Husqvarna R214TC (niiduseade 104) vahel..
No juhe ikka nii koos.. ja muru tahab juba niitmist.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:23
Postitas Liiwaannus
Kui ainult muru niitmine plaanis, siis miks mitte robotniiduk mõni? Hinnaklass vast sama, aga vabastaks päris palju aega. Ei müü ega too maale, lihtsalt sattusime töökaaslasega samal teemal arutama ja kõudsime järeldusele, et tema krundil (pisem ja sab lihtsama seadmega hakkama) vs käsiniitja mõõtes oleks robotniitja kuumakse kulu väiksem kui tema tööl saadud tasu sama aja eest. Et päris kasutu targutus poleks siis ka üks 7000 ruudu jaoks sobiliku niitja link ka http://www.niidustuudio.ee/tooted/robot ... 350i-elite

Kui traktor muidugi muid asju ka tegema planeeritud, siis vabandan OT pärast.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:33
Postitas ErQ
Ei ole OT. Iga arvamus on teretulnud. Roboti jaoks oleks liiga keeruline krunt ja ma ei imestaks kui ta lõpuks loobuks ühel ilusal suvepäeval ja mulle poolel teel Tallinna õhtul (õlu käes) vastu sõidaks...

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:38
Postitas Iceman
Minu vanematekodus läheb John-i 166-sel niidukil juba viies või kuues aasta. Enam ei mäleta. Niidetav ala on ca 8000m2. Eelmine aasta lõpuks pidi niiduagregaadile uued rihmarattad panema, kuna laagrid andsid saba. Igaljuhul John on üle prahi (enne oli mingi Yardmani junn, mis pidas sellise pinna peal vastu 2 a). Johni Kolme teraga niiduagregaat teeb head tööd ka, kui terad korras hoida. Ja ikkagi V2 mootor ja puha.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:45
Postitas Loff
Mina olen proovinud nii murutraktorit kui ka raiderit. Traktorieid tükki kolm ja raiderit tükki kaks.
Traktoritest mingi MTD, Viking ja Jonsered. Kaks viimast hüdrostaatilise ajamiga.
Traktoreid omanud ei ole. Sest mulle on alati raideri niidukvaliteet meeldinud.
Raidereid olen proovinud ja omanud(oman) kahte.
Esimene üks vana rape, mille üles putitasin, on Stiga Villa 85, aastast 3 tundi peale jääaega (vist 1987). Oma asja ajas ära, kuniks mootor kepsu küljepealt välja viskas. eBayst sai 24% võimsam mootor ostetud ja sellega töötab tänaseni. Stiga miinuseks on mehhaaniline käigukast. Kui on palju nikerdamist siis lüpsa sidurit (rihmapinguti) ja käigukangi edasi-tagasi. Lisaks on tagurpidi ainult üks suhteliselt aeglane käik. Edaspidi on 5 käiku.
Kuna niidetav ala suurenes ja viljapuuaias on nikerdamist palju ning nainegi tahtis niita siis panime raha kokku ja ostsime Husqvarna R214T AWD (V2 mootoriga), Combi 103 niidukorpusega (Mehka.ee, endine töökaaslane tegi sõbraliku hinna ka). AWD sellepärast, et on kallakuid ja pehmeid kohti, kus esivedune Stiga lihtsalt ketsima hakkas ja kinni jäi. Husqvarnaga niitmine on puhas lust, nii et naine polegi kordagi niita saanud.

Raideri kasuks aitas otsustada ka see, et niiduseade on ees ja näeb hästi, kui kaugele võib lasta ja muu selline teema. Ümber puude ja põõsaste keerutamine (rool poortis lukus on niitmata ala läbimõõt mingi 20-25cm) ja niidukiirus on ikka teisest maailmast kui murutraktoriga. Lisaks on niidukorpuse hooldamine lihtne, hooldusasendi tõttu väga lihtne, mistõttu saab niidukorpuse eluiga pikendada. Muidu ei viitsi ju hakata kuidagi jamama, et peale niitmist niidukorpust pesta ja kui jätad pesemata siis see pläust hakkab kenasti metalli hautama ja rooste kohe platsis.

Kuna tihti venis niitmine õhtutundidesse sai lisaks paigaldatud esimene töötuli, pimedus enam niitmist ei sega.

Lisaks on raideritele palju muid tööorganeid võimalik ette pookida, mida traktoritele ei saa panna.

Eks selle raider versus traktoriga on ikka sama nagu naistega, kas oled tissi või tagumiku mees.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 21:54
Postitas ErQ
Tänud, Loff!

Isegi kaldun pigem raideri poole.
Samas see JD 122cm niidulaius ei anna rahu kuidagi ja JD töökindlus on kuidagi kõrvu jäänud.
AWD raideriga aga on see lugu, et neid ei saa ise kodus hooldada.. tahavad ikka esindusse saada. Ja eks seal tegemist ka rohkem. Hmm.. selline küsimus veel, et traktoril see nõme rooli vabakäik on nagu hooldamata 40 aastasel Ladal.. raideril tänu trossühendusele aga suht täpne - kui töökindel see trossühendus aga on?

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 03 Mai 2018, 22:08
Postitas ants
Mul on MTD trakats aastast `97, eelmine aasta enne hooaega lappisin niidukit,
oli teine nii õhukeseks kulunud, et hakkas kive läbi loopima.
Ainuke häda selle MTD-ga, et mootor on pritse õlitusega.
Esimese mootori lasin 3a. kolisema tänu kallakutele, mida ta ei salli.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 00:41
Postitas Loff
Kui ala, mida niita on suhteliselt lage ja pole palju takistusi, mille ümber nikerdada siis ilmselt on see JD 122cm lai niidutekk hea küll. Niitmisel põhi ajakulu ongi keerutmine. Selles osas on edu raideril.
Vaatasin kaardilt, et mul on niidetavat ala kirvega 4200m2. Pole palju aga ilgelt on keerutamist ümber puude-põõsaste-kivide.

Traktori (hüdrostaatilise ajamiga Jonsered) ja raideri (Husky) ajakulu vahe samale alale on mul ligikaudu 1h, raideri kasuks. Raiderite võrdluses (Stiga ja Husky) on ajavahe 2h, Husky kasuks. Nii suur vahe tuleb sellest krdi mehhaanilisest kastist ja pedaali tallamisest. Husqvarnaga on niiduaeg kirvega 2-2.5h, oleneb palju eelmisest niitest möödas on, kui pikaks muru on kasvanud. Selles suhtes olen pedant ja ei salli üksikuid kasvama jäänud liblesid ja pikema rohu triipe, mida kiiresti niites näiteks traktori esirataste poolt maha tallatud pikem muru tekitab.

Praegu Stiga ongi pigem poisile mänguasi, turnib rooli ja liigutab kange. Varsti peab käima panema ja las töristab. Selles suhtes on Stiga hea, et paned tühikäigul 1. käigu sisse ja lased poisil sõita, ise käid kõrval.

Muidugi on niidukvaliteedi osas muutujaid palju, millest kvaliteet oleneb, alustades murutüübist/kooslusest (seemne koostisest) lõpetades muru niiskusega.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 16:19
Postitas dexter
Mul kodu lõuna eesti küngaste vahel. Niidan Eesti Krooni lõpust saadik Craftsman tratoriga. 107 cm niidulaius, hüdro käigukast, originaalis jua paar cm laiemad rehvid ja 20hp 1 silindriline mootor. Muruplatsiks ca 1 hektar. Traktoril olen nende aastatega vahetanud ühe korra niiduki rihma, ühe laagri puki (lasin kivi otsa) ja iga sügise õlid ja filtrid. Vahel täitsa kuritarvitan looma, vean käruga maakive jne. Hetkel ülimalt rahul...nüüd hakkan vaikselt ka uuema masina peale mõtlema, aga kahtlustan kuidas suured raideri tüüpi masinad küngastega ja kallakutega hakkama saavad (naabrimehel 12hp jonsered traktor ja sama kallaku peal käib tema masinal ratas ringi kus mina lasen veel lõbusalt oma traktoriga.

Ei teagi kas jutust kasu oli :D

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 20:11
Postitas Loff
ErQ kirjutas:Hmm.. selline küsimus veel, et traktoril see nõme rooli vabakäik on nagu hooldamata 40 aastasel Ladal.. raideril tänu trossühendusele aga suht täpne - kui töökindel see trossühendus aga on?


Eks kõik, mis liigub see ka kulub. Aga keskliigendiga raideri puhul on roolisüsteemis liikuvaid osi vähem kui tavatrakotoril. Keskliigend ja rooli võll ise. Trossiga süsteemi töökindluse nõrgimat lüli ei oskagi pakkuda, tross ise vast. Kui see on määritud ja kuhugile vastu ei hõõru ning katki ei lähe siis üsna töökindel.

dexter kirjutas:Hetkel ülimalt rahul...nüüd hakkan vaikselt ka uuema masina peale mõtlema, aga kahtlustan kuidas suured raideri tüüpi masinad küngastega ja kallakutega hakkama saavad (naabrimehel 12hp jonsered traktor ja sama kallaku peal käib tema masinal ratas ringi kus mina lasen veel lõbusalt oma traktoriga.


Raideri puhul saad valida ju 4wd veoskeemi. Naabrimehe näite puhul sellel Jonseredil jõudu väheks ei jää, pigem on probleem selles, et seda jõudu ei saa maassee kuidagi. Kas on põhjuseks naabrimehe vähene kehakaal või on see Jonsered liiga kerge. Pakun, et kui Sinu traktori ja Jonseredi kaalud koos pilootidega saaks samaks siis läheks see Jonsered ka mäest üles.

Tegin selle hooaja esimese niite täna ära.

Pilt
Pilt

Kevadel hea rulliga muru üle käia, vajutab külmakergitused kokku tagasi ja aitab muru siledamaks saada. Rulli puhul on tegu 60L brake cleaneri tünniga, mis on betooni täis. Kirvega 135kg koos rauaga. Laiuse poolest sobib täpselt raideri rööpmelaiusega kokku nii, et rull jookseb veidi laiemalt kui raideri jälgede siseküljed.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 20:56
Postitas dexter
dexter kirjutas:Hetkel ülimalt rahul...nüüd hakkan vaikselt ka uuema masina peale mõtlema, aga kahtlustan kuidas suured raideri tüüpi masinad küngastega ja kallakutega hakkama saavad (naabrimehel 12hp jonsered traktor ja sama kallaku peal käib tema masinal ratas ringi kus mina lasen veel lõbusalt oma traktoriga.


Raideri puhul saad valida ju 4wd veoskeemi. Naabrimehe näite puhul sellel Jonseredil jõudu väheks ei jää, pigem on probleem selles, et seda jõudu ei saa maassee kuidagi. Kas on põhjuseks naabrimehe vähene kehakaal või on see Jonsered liiga kerge. Pakun, et kui Sinu traktori ja Jonseredi kaalud koos pilootidega saaks samaks siis läheks see Jonsered ka mäest üles.


Kusjuures kaaluvahe on, aga kaalu on rohkem naabrimehel koos trakatsiga...vahe tuleb sisse jah jõu mahapanekus ehk hetkel rehvidest.

Tegelikult ise piilusin rohkem O-pöörderaadiusega masinate poole...aga just sellel kardan tõusude võimekust....

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 21:37
Postitas kloox
Trossiga keeramise puhul ei tohi kohapeal keerata vaid masin peab liikuma,muidu suht kähku (vähemalt huskul) trossid juppeks.

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 04 Mai 2018, 23:14
Postitas Loff
Kohapeal keeravad rattaid ainult naised...

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 05 Mai 2018, 15:23
Postitas Peep20
Mul jäi seoses Hiiumaale kolimisega kasutuks 3 aastat tagasi uuena eesti esindusest soetatud 316TXS AWD Combi 112 niiduseadmega.
Kuna pole müügiteema, siis huvi korral 5060946 .
Nüüd teemakohast juttu ka. Kui sile ja väheste puude-põõsastega niiduala, siis soovitaks traktorit. Miinuseks see,et traktori esirattad vajutavad muru vastu maad ja see ei jõua üles tõusta. Tagajärjeks ebameeldivad triibud niidetud alal. Lahendus on tihedamini niitmine.
Plussiks tunduvalt soodsam hind võrreldes sama laiade niiduseadmega raiderite ees.
Kuna ise oman(ud) 2 uuena soetatud raiderit ja ostetud sai nad vastavalt niidetava pinna eripärale, siis peale ühe suure miinuse ei oskagi midagi välja tuua. Ja selleks miinuseks on hind. Hooldust tahavad nii traktor kui raider, traktor rohkem, raider vähem. Eks seegi kajastu
soetushinnas. Minu jutt käis siis Husqvarna kohta.
Jõudu valikute tegemisel .

Re: Murutraktor vs. raider

Postitatud: 10 Mai 2018, 14:05
Postitas ErQ
Tänud kõigile, kes midagi arvasid ja kogemusi jagasid. Olin üsna veendunud traktori toetaja varem. Selline diskussioon ning teiste kogemuste kuulamine aga pöörasid mu usu. Seekord võitis Husqvarna R214T ja 103 laiuse seadmega. AWD kohta uurisin esindusest ka ja sellega on tõesti parajalt sebimist kui hoolduse aeg käes. Usun, et ei leia lihtsalt seda aega, et hoolduses käia.

PS! See mururulli tagavedamine on päris hea mõte.