Sooviks infot ja abi V40 ostus
Moderaatorid: JaanKaer, Igor, Leho, vanapeer, Tanel
Sooviks infot ja abi V40 ostus
Oli plaanis osta VW Passat 1998-2000a. Nüüd vaatasin V40 ja tekis kohe küsimus et miks mitte Volvot. Kuna ise tean Passati kohta palju siis ei taha ehkupeale minna ja sooviks siis infot selle auto nõrgemaid kohti teada ja mis on selle auto juppi hinnaklass. Kuidas peab vastu.
Tänan
Tänan
olgem ausad, mõlemad on on parajad "pain in the ass" masinad, volvo puhul võid isegi odavamalt hakkama saada kui midagi peeti läheb aga see eest näed rohkem vaeva juppi ostuga suvalisest selverist, 98-up passat/a4 on täpselt nii hea auto kui talt nõutakse, ehk paras õnnetus aga kuna juppide saadavus ja hind on ok siis neid ka kasutatakse, mingit säästu pere autot ei saa sa kummagi valikuga. Mootori valiku üle mõtlemine ei teeks ka paha (eriti vw puhul)
pigem on volvo isegi odavam pidada, kui jupi majandusega rohkem kurssi viid end.
pigem on volvo isegi odavam pidada, kui jupi majandusega rohkem kurssi viid end.
asümeetriline 240
"LY on libu" 343 cvt
pe..se räägin ainult NMT telefoniga kui levi on
"this is small step for man, but big step for volvo 343"
alfa on ka volvo
"LY on libu" 343 cvt
pe..se räägin ainult NMT telefoniga kui levi on
"this is small step for man, but big step for volvo 343"
alfa on ka volvo
Kas siis siit foorumist on saada jupe. Kuidas mootorid on diise ja turbo bensiin. Peavad hästi vastu. Kumb nagu vastupidavam on kas automaat või manuaal.
supp kirjutas:olgem ausad, mõlemad on on parajad "pain in the ass" masinad, volvo puhul võid isegi odavamalt hakkama saada kui midagi peeti läheb aga see eest näed rohkem vaeva juppi ostuga suvalisest selverist, 98-up passat/a4 on täpselt nii hea auto kui talt nõutakse, ehk paras õnnetus aga kuna juppide saadavus ja hind on ok siis neid ka kasutatakse, mingit säästu pere autot ei saa sa kummagi valikuga. Mootori valiku üle mõtlemine ei teeks ka paha (eriti vw puhul)
pigem on volvo isegi odavam pidada, kui jupi majandusega rohkem kurssi viid end.
Kui sa juba Passatiga võrdled, siis vaata 70 seeriat. Ise sõidan V70-ga ja tööautoks on Passat, Volvo tundub kuidagi hubasem ja istmed on mugavamad. 40 seeriaga on nii, et mida uuem, seda töökindlam, esimestel aastetel pidi suht palju vigu olema. 70 on praktiliselt täiustatud 850, kuigi ka sellel on mõned tüüpvead. Kui sa tehniliste teemade all surfad, siis saad pildi selgeks.
S60 T5 HEICO SPORTIV | S80 V8 HEICO SPORTIV | S60 R HEICO SPORTIV | 240 GLT | 850 ESTATE
245 1978 | AMAZON 1968 | XC90 D5 2003 | S80 V8 2007 | S80 D5 2007 | V70 T5 2001 | V70 2.5T 1998
INSTAGRAM
245 1978 | AMAZON 1968 | XC90 D5 2003 | S80 V8 2007 | S80 D5 2007 | V70 T5 2001 | V70 2.5T 1998
S70 on sedaan, see on vahe
Pole sedaani omanud, varustuse osas ei oska kommenteerida, eks universaalidelgi ole seda seinast seina.
850/70 R5 mootor on sama, mis A6-l (Transporteritel peaks vist 1,9 liitrine olema), see R5 on 2,5 103kW.
740/940-l on VW LT R6 mootor (ja tagavedu).
Vigadest on rohkesti 70/850 alafoorumis juttu. Suurematest asjadest ehk esisild (raske esiveoline masin) ja roolilati korraolekus tuleb veenduda. Kuid jah, siin on erinevate teemade all neid masinaid risti ja põiki lahatud. Lappa läbi ja saad parem pildi ette, kui siin konspekteerides
Pole sedaani omanud, varustuse osas ei oska kommenteerida, eks universaalidelgi ole seda seinast seina.
850/70 R5 mootor on sama, mis A6-l (Transporteritel peaks vist 1,9 liitrine olema), see R5 on 2,5 103kW.
740/940-l on VW LT R6 mootor (ja tagavedu).
Vigadest on rohkesti 70/850 alafoorumis juttu. Suurematest asjadest ehk esisild (raske esiveoline masin) ja roolilati korraolekus tuleb veenduda. Kuid jah, siin on erinevate teemade all neid masinaid risti ja põiki lahatud. Lappa läbi ja saad parem pildi ette, kui siin konspekteerides
tungal
saar20 kirjutas:Mis vead sellel 70 seerjal siis esinevad ja kas on suur vahe S ja V. Mulje jäi et V vähe rikkalikum varustus. Mis see diisel r5 on ikka see hea vastupidav nagu neil VW transporteritel.
S-il ja V-I gen-il AT kastil PNP switch i ärakulumine ja ABS aju külmjooted kohe esimesed mis pähe tulevad
Kuid kumbki asi ei põhjusta auto seismajäämist/ eliks inu teelejäämist võid vabalt ka edasi sõita ainult tablool põleb siis rohkem tulukesi:D
Ja R5 ikka see VW oma ja kindlasti soovitan AT-d.
V-seeria ei ole luksuslikum-varustuselt sama, ühele on ainult installitud tagaluuk ja kuut:D
V40 nagu ikka liiga väike.
Lõplik valik on sinu teha.
Edu valimisel!
Ei pretendeeri absoluutsele tõele ! ! !
S70 125 KW AT
V70 147 KW AT
S 80 125 KW AT
S70 125 KW AT
V70 147 KW AT
S 80 125 KW AT
120kW mootorit selle kandilise S/V70 peale (mis on 850 edasiarendus) üldse ei pandudki. See on täiesti teine mootor - Volvo enda tehtud - ja sellega kaasnev uuema malli kere on ka üsna teine auto. Infot leiab foorumist mõlema kohta, on ka pikki arutelusid vastupidavuse, mugavuse ja ökonoomsuse kohta olnud.
Huvitav, Autoviva mehed kiitsid uuematest volvo mudelitest ainult 40-t, et kõige vastupidavam uutest(aga ütlesid ka, et 2000 ja edasi on 40-d normaalsed). Siis kui endale 900-st ostsin siis käisin nendega konsulteerimas, ühel nendest on seal lausa 3 tk neid 40-eid. Samas Passatiga võõrelda 40-t nats kohatu, kuna see on suht väike auto ikka.
Ex: Volvo 855 T5, 94a
Ex: Volvo 854 R AWD, 97a
ExVolvo S60 D5 , 07a
ExVolvo 945 , 93a
Nissan King Cab D21 , 90a
Volvo S80 V8 , 07a
Ex: Volvo 854 R AWD, 97a
ExVolvo S60 D5 , 07a
ExVolvo 945 , 93a
Nissan King Cab D21 , 90a
Volvo S80 V8 , 07a
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline

