K: Volvo 2.4d D5 kohta

[suvi123]

Tere,

Plaanis on soetada uus auto, olen silmanud Volvo S60 2.4d D5 ATM.
Küsimus siis selline, et kas oleks üldse hea valik? Raha on kulutada autole u 200 000.
Kuulutustes käib läbi selline naljakas number 7l/100km (linnas). Kas on reaalne? Kas peab sõitma "vanaema" stiilis, või võib sõita teisi liikleijaid takistamata?
Kas tasuks vaadata mingit erimudelit, on üldse mingi eriline olemas(perem stereo, vedrustus, el.istmed jne.)? Mingit kindlat mootoritüüpi jne.?
Kas S60 on mingisuguseid "lapsehaiguseid" küljes? Mida kindlasti jälgima peaks? Kuidas veermik vastu peab jne.

Ettetänades.

[Tanel]

selle mootori kohta kuulnud vaid kiidusõnu.
kütuse kulu saad sinna 7l kanti kui soovid, ei pea sõitma kui vanaema et seda saavutada

[turboES]

7l linnas on reaalne. Minu omal näitab maantee linn keskmiseks näitab 5,7l. See on manuaal kastiga.
Kindlasti vaata, et oleks automaatne kliimaseade. Lisavarustuses oli sport vedrustus.

[sullivanmike]

D5 kohta räägiti teeninduses sellist juttu, et kui mootor on korras on kõik väga hea. Minek on ideaalne ja näitad ainult tagatulesid, aga kui miskit peaks juhtuma, siis hoiad kahe käega peast kinni ja kirud seda hetke oma elus kui ostsid sellise mootoriga disla.
Kui üks pihusti lendab, siis pead kõik 5 korraga ära vahetama. Ühe pihusti hind on 5 kilo. Paagisisene pump maksab 7 kilo jne.
Ühemõttega tehti selgeks , et kasutatud peast ei tasu sellist masinat osta. Kui siis ainult uuena ja seda 2-3 aastaks.

[suvi123]

Selge, eks ma pean natuke mõtlema veel ja uurima teisi variante. Valikuteks on Volvo, Audi, VW, BMW. Audi ja VW nõrgad kohad on selged. (esisild, käigukast-tiptronic), vaja veel BMW-d üle vaadata ja siis otsus langetada.

[henrik88]

D5 peaks saama ka pihusteid eraldi vahetada. Vähemalt kui ma uurisin infoautost siis vastati nii.