Volvo Club Eesti

Jäänud kaks valget volvot silma , oskab keegi nõu anda või teab miskit nende sõidukite kohta rääkida kumba võiks eelistada

https://m.auto24.ee/3293215

https://m.auto24.ee/3421642

Eelistaks rootslast kliima ja ajaloo läbipaistvuse poolest.

Itaallasel on mõned huvitavamad ja kasulikud lisad. ACC, harvaesinevad vent istmed, BLIS jne. Samas hooldusajalugu on rootslasel vast kindlam ja usutavam....

Just, mõlemil on erinevaid lisasid mida teisel pole, et teeb otsustamise natuke raskeks.
Eks tuleb mõlemat koha peale vaatama minna ja vaatama kumb meeldib rohkem.
Ajaloo läbipaistvus kindlasti räägib rohkem rootslase kasuks.

Kliima all pidasin silmas siis kliimavööndit, mille jaoks auto toodetud. Mida muidugi kummalgi ei tundu olevat on eeldoojendus, või lihtsalt ei märka. Soovitaks IA st viniga lisavarustuse nimekirka küsida, vb koorub sealt midagi veel.

lisadest veel niipalju et puitliistud on ilusad ja nad ei peegelda vastu nii nagu alumiiniumliistud seda teevad aegajalt. A kui oleks valida kas alumiinium dekoor või ventileeritavad istmed siis igal juhul viimane. Või kui valida kas katuseluuk või ACC siis igaljuhul ACC...
Ise kalduks itaallase poolele esmapilgul, kuid lõplik tõde selguks põhjaliku tausta- ja seisukorra kontrolli tulemusena.

See itaallane on 2014. mudeliaasta auto. Uued kellad, päevatuled ja veidi uuenenud välimus teevad sellest märksa värskema auto. Samas võtmeta käivitus ja eelsoojendus (isegi bensiinimootoriga autol) on lisad, millest enam ei tahaks loobuda. Kas puit või alumiinium - see on maitse asi. Mulle sattus alumiinium ja hakkas meeldima. Ei meenu, et oleks peegeldanud. Puit tundus kuidagi odav ja plastmassine.

Eestis diislit ilma eelsoojenduseta isegi ei kaaluks.

Kui kõik ülejäänud asjad on autoga timm, siis eelsoojendust võib järelpaigaldada. 2013a auto puhul polegi nii suur investeering ja saab tutikas katel peale (loe, et ei pea seda lähiajal hooldama, selle pealt säästab).