Volvo Club Eesti

Kui sellist võimalust pakuvad ja huvi ikka olemas siis vali ise ülevaatus koht mitte nende sõber kus vigu ei tuvastata

Kui Tüv kohta saad valida, siis jumet, muidu mitte. Suhteliselt skeptiline muidugi selle pakkumise suhtes...kasnpakuvad ainukt tuttavat kohta või on autos suht kindlad, mõlemal juhul maksad tühja. Kui on muidugi omal tuttav TÜV punkt, millega nad nõus on ja saad paluda, eriti kriitiline olla, siis on ehk jumet.

Eks umbes selline mõte oligi, seal lähedal koht olemas, kus saab rangemat kohtlemist paluda. Või siis sinna, kus auto läbi kukutati. Veel on võimalus auto kohe peale ostu TÜV veeretada ja lasta eelmise ülevaataja töö üle kontrollida aga see vist endale seikluste otsimine. Rahaliselt on TÜV ja MNT umbes 100, ohutuspakett ca 50 (üldjuhul müügiautodel üsna õnnetu või puudub) ja arvestades, te auto "põrus" õlilekke ja tulepesuriga, lisaks puudub tagaklaasi puhasti, peaks neil 50 euri eest toimetamist jätkuma.

totu kirjutas:Lisaks puudub tagaklaasi puhasti.

Jälgi, et see tagaklaasi puhasti mootor selline ei oleks:




Lase kellelgi usaldusväärsel salongist nuppu vajutada ja vaata ise luugi juures, kas mootor ringi käib.

mitte, et seda kohta kaitsta tahaks, aga peab ikka autot vaatama, mitte müüjat. Ise müüsin ka korraliku auto sinna, kuna ei viitsinud ise müüa(tule õhtul näita autot ja siin on kriim jne)Juurdehindlus oli neil tegelikuses üsna pisike kui müüsid ja lõpuks vist müüsid sama hinnaga maha kui mina neile. Aga kindlasti ka ronte seal. Kokkuvõttes nii vana volvot(keerulist vana autot) peab kindlasti korraliku remondifondiga vaatama.

Nonii, tänud kaasamõtlejatele aga minust jääb see auto sinna, noored ei ole veel valmis teist autot soetama ja endal ei ole vaja. Aga kes autootsingul, soovitan seda ka vaadata. Esmase info ja -emotsiooni põhjal võiks hea ost olla.

https://www.auto24.ee/used/3071487
Kui kedagi see huvitama peaks siis arvestagu mootori remondi, lekkiva roolilati, pidurite vahetuse ja tagaveo puudumisega. Raudselt midagi veel aga kõike ei näinud

Endal pole kogemust, aga kuulu järgi pidi asi nii käima, et auto ostetakse müüja jutu peale ära, sõidetakse kuni kuu aega intensiivselt ja siis esindusse kontrolli. Sealt saadud vigade nimekirja ja hinnapakkumisega siis müüja juurde tagasi, kellele pakutakse kaks võimalust - kas ostab auto müügihinnaga tagasi või hüvitab remondi.

Ei saanud päris hästi aru mida silmas pead. Kui neile müüd, siis eraisikuna müües pole peale kohtu midagi, kus nad saaks miskit nõuda. Pigem on nende mustriks osta odavalt, pesta, lakkuda ja viisaka pähe parseldada.

Lõppjaam ongi kohus. Ilmselt mõneajaeurose veaga ei tasu avantüür ära. Asi pidi töötama eelkõige firmalt ostest. Eraisikust müüjaga olevat keerulisem.

Sa mõtled siis mida ikkagi sellega, et autojärelmaks tassib neid tagasi või et neile tassitakse. Viimasel juhul ütlen, et ei pea enamikele neile kuuma andmagi, mis sesl müpgis on, et saada "korras" auto kohta muljetavaldav peidetud või varjatud vigade nimekiri. Kui keegi sta saia pähe müüjatele nii kotti pähe tõmbab, siis ma ei nuta ka.

Ikstse mõtles vist jah, et "ostja" ostab platsilt, annab kuuma ja siis viib tagasi. Peab ikka soov olema, võites vaid kuu sõita ning mitte arvestada oma aja ja närvikulu, odavam auto soetada juba. Kahtlen, aga eks petiseid ole igasuguseid.
Teise tõlgenduse kohaselt ei kujutaks ette müügiplatsi meeste huvi anda Mondeotele ja Golf nelja klassis autodele valu ja siis ostjat fakti ette seada

Just selles uba ongi, et inimene ei pea oma pead vaevama, et mis küll karu kõhus olla võib, vaid ostab heas usus masina ja eeldab, et sel ei ole varjatud vigu. Kui veidi hiljem selgub, et ikkagi on, siis läheb õigust nõudma.

Aga see on normaalne, et müüja räägib, mis teab, mitte ei vöida, et korras on kui teab, et katki või pole kontrollinud. Kui kindel pole, siis öeldakse, et mul pole probleeme esinenud. Kui tead, et roostes on, siis ütled, et seal on roostet, ulatuse hindamine on nkn subjektiivne. Aga kui öeldakse, et auto on heas korras ja tegelt põhi läbi ning mootor laiali jookseb, siis on müüja viga, et katteta lubadusi jagab.

Nii peaks ideaalis olema. Lihtsalt käesolev teema algas sellest, et inimene kardab osta sarnastest müügikohtadest. Samas tundub, et väga karta ei ole vaja juhul kui oled pärast valmis müüjaga maid jagama.