Tundub, et ostaks ära aga kuidagi nagu kripeldab.
Sestap mõtlesin vanadelt tegijatelt nõu küsida.
Ütle palun, kuidas tunne seda autot vaadates on - kas numbrid ja jutt klapivad omavahel?
Ja üldse - kas S40 mudelit tasuks Volvodest valida (olen rahulik 80% linnasõitja)? Mure ka hooldamise pärast - InfoAutost räägitakse nii head kui kurja...
palun gurude arvamust: Volvo S40 1.8 16V R4 85 kW
Moderaatorid: JaanKaer, Igor, Leho, vanapeer, Tanel
palun gurude arvamust: Volvo S40 1.8 16V R4 85 kW
Viimati muutis miggen, 17 Jaan 2008, 12:02, muudetud 3 korda kokku.
Isiklik kogemus:
Sõbral on 1996 aasta V40 ja kõige rohkem häirib sõdumugavus sellel isendil. Minu 1988 aasta vana kerga passat oli mööda kadaka tee (Tallinnas) aukusi sõites mugavam. Raputas väham ja oli kuidagi sujuvam. Kui oled "sport amortide" kummardaja, ehk siis auto peaks olema äkilist laadi käitumisega ja iga liigutuse peale kohe reageerima siis pole probleeme. Seda see volvo on.
Kui vastab kuulutuses läbisõit tõele siis selle aja peale peaks olema hammasrihm vahetatud (kui mitte läbisõidu siis vanuse pärast), tasub uurida. Oma bensiiniautode kogemustest võin vaid öelda, et rahulikuks linnas kulgemiseks on 1,8 täiesti piisav. Maanteel mitmest autost ühe korraga möödasaamiseks ikka nati lahja (aga kes ütles, et ilmtingimata peab korraga kolonnist mööda saama, vabalt võib rivilõpus kulgeda)
Sõbral on 1996 aasta V40 ja kõige rohkem häirib sõdumugavus sellel isendil. Minu 1988 aasta vana kerga passat oli mööda kadaka tee (Tallinnas) aukusi sõites mugavam. Raputas väham ja oli kuidagi sujuvam. Kui oled "sport amortide" kummardaja, ehk siis auto peaks olema äkilist laadi käitumisega ja iga liigutuse peale kohe reageerima siis pole probleeme. Seda see volvo on.
Kui vastab kuulutuses läbisõit tõele siis selle aja peale peaks olema hammasrihm vahetatud (kui mitte läbisõidu siis vanuse pärast), tasub uurida. Oma bensiiniautode kogemustest võin vaid öelda, et rahulikuks linnas kulgemiseks on 1,8 täiesti piisav. Maanteel mitmest autost ühe korraga möödasaamiseks ikka nati lahja (aga kes ütles, et ilmtingimata peab korraga kolonnist mööda saama, vabalt võib rivilõpus kulgeda)
..oo00--Mis liigub, see kulub - mis seisab, see laguneb--00oo..
Nagu aru saan, siis see auto toodud saksast, siin arvele võetud ja letti pandud? Korralik kirikuõpetaja auto? Samas ma pole nõinud ühtegi saksast toodud autot, millel sn on üle 200k 10 aastat vana auto, ehk 12,5k aastas? väga ei tahaks uskuda. Muidu jah, auto korrashoid algab välimusest(ma ei mõõtle siin, et pesemata nädal). Väliselt ja seest ilusad autod on üldiselt paremini ja korralikumalt hoitud kui rääbised. Väliselt tundub ok olema, võid ju kaaluda täitsa.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist