Volvo Club Eesti

Täis tüüpiline eestlane,ostanvana panni ja lähen nõudma,miks tutikat autot ei saanud.Ja tundub,et ikka inimestel on mega igav,kui viitsitakse selliste asjadega tegeleda.Saaks aru,kui kompressiooni poleks või midagi,siis läheks jaurama,aga kuluosade üle lamenti lööma hakata-ema anna padruneid.
Ametlikku remondikalkulli tahaks ka näha,äkki on tegu ia pakkumisega
Mine osta esindusest garantiiga masin-on minu soe soovitus.

stihl kirjutas:Neil on KÕIK masinad märgitud, et "hooldusraamatuga" - mis on tänapäeva kerimismaania ajal VÄGA haruldane ja näitab, et midagi nad autodest ikka peavad teadma.

Sa ikka tead, et "hooldusraamat" on kõige lihtsam asi mida petta? Leedus saad platsi peal putkas valida millist tahad, onu lihtsalt kirjutab erinevate pastakatega info sisse ja lööb erinevaid templeid järgi

Tuleb osta reaalset autot mitte infot mida sulle näidatakse

kaheksa kirjutas:

stihl kirjutas:

Sa ikka tead, et "hooldusraamat" on kõige lihtsam asi mida petta? Leedus saad platsi peal putkas valida millist tahad, onu lihtsalt kirjutab erinevate pastakatega info sisse ja lööb erinevaid templeid järgi

Kle, ma endise esindus(t)e pikaajalise hooldusmeistrina tean VÄGA hästi, mis asi on hooldusraamat.
Ca 10a jooksul jõudis VW, Land Roveri ja Mazda esindusse vaid paar-kolm võltsitud hooldusraamatut.
Mis karjusid juba kaugelt, et "olen võltsitud". (esindus sai neid kontrollida ka, muidugi)

Aga üldiselt sellel "ostan reaalset autot" teemal ma ei viitsi enam jahuda; kõik võivad osta juustulaadset toodet, kui soovivad, mina kätt ette ei pane.
Ei pea päris juustu ostma, kui raha piisavalt pole.

stihl kirjutas:

kaheksa kirjutas:

stihl kirjutas:

Sa ikka tead, et "hooldusraamat" on kõige lihtsam asi mida petta? Leedus saad platsi peal putkas valida millist tahad, onu lihtsalt kirjutab erinevate pastakatega info sisse ja lööb erinevaid templeid järgi

Kle, ma endise esindus(t)e pikaajalise hooldusmeistrina tean VÄGA hästi, mis asi on hooldusraamat.
Ca 10a jooksul jõudis VW, Land Roveri ja Mazda esindusse vaid paar-kolm võltsitud hooldusraamatut.
Mis karjusid juba kaugelt, et "olen võltsitud". (esindus sai neid kontrollida ka, muidugi)

Aga üldiselt sellel "ostan reaalset autot" teemal ma ei viitsi enam jahuda; kõik võivad osta juustulaadset toodet, kui soovivad, mina kätt ette ei pane.
Ei pea päris juustu ostma, kui raha piisavalt pole.

Et siis ei tasu osta "reaalset autot"? Vaatad raamatust, et hooldused tehtud ja kannad raha üle ilma kontrollimata?

Hooldusraamatute võltsimine on tänapäeval äri, mitte ainult Volvodel, enamlevinud markidele saad täitmata raamatu lihtsalt hankida. Et selle foorumiga haakuks ja väiteid kinnitada panen paar pakkumist: Esimene Teine
Igaüks, kes oskab müüja teisi esemeid vaadata näeb sealt millistele markidele värskeid originaalidega äravahetamiseni sarnaseid hooldusraamatuid pakutakse.

Kiidan teemaalgatajat, et müüdud auto vigade osas TTJA`lt abi küsis.

peeterk kirjutas: väiteid kinnitada panen paar pakkumist:

Pane veel ka paar pakkumist, kust saada esilehele dealeri klepsu + templit + allkirja.
Kõike seda muidugi lihtsa vaevaga, et romude puhul ka ära tasuks.

Ja teine teema: tõesti arvad, et see paidekate kontor on viitsinud kõigile 49-le autole võltsitud raamatud tekitada?
Nad ei viistiks seda eluski teha.

peeterk kirjutas:Kiidan teemaalgatajat, et müüdud auto vigade osas TTJA`lt abi küsis.

Ma nagu ei saa aru mille eest-laiskuse lohakuse koonerdamise? Et elementaarseid kuluosasid ise osta ei suudeta? Kui ei suudeta ostueelset kontrolli teha siis sa hakkad seda kiitma või???
Mulle meeldiks ka muidugi osta preemiumklassi auto ,mis ei maksaks eriti midagi ja seisukord oleks uueväärne.Äkki müüd mõne sellise mulle?

see asi oligi nii, et kasutatud autot ostes ettevõttena ära kirjuta juurde et lisakulutusi ei vaja. vaid kirjuta juurde lisakulutusi ei vaja esimese 100km läbimiseks, peale seda võib vajada :d ja ongi jokk seuhtes hea, saab nüüd kellegi rahakoti abil kohtult seisukoha, milline peab olema JOKK autokuulutus, ootan põnevusega. On ka olnud juhuseid, kui "unustan" öelda et aku surnud, rehvid kandilised ja aastast eelmine sajand ja mõne kohapeal makro tugevdab kere jms No lihtsalt läks meelest ära

stihl kirjutas:Pane veel ka paar pakkumist, kust saada esilehele dealeri klepsu + templit + allkirja.
Kõike seda muidugi lihtsa vaevaga, et romude puhul ka ära tasuks.

Diileri kleepsu saab kujundada siit
Templi võib ka tellida.

Konkreetse auto ja müügiplatsi teemast kipub see jutt juba välja minema aga oluline on aru saada, et kasutatud autode äris on kõik eelpool viidatud võltsimismeetodid laialt levinud olnud juba aastaid. Mäng käib paidekate autoliivakastist "pisut" suuremal skaalal, sellest riigist, kus need autod meie riiki tuuakse...
Aga tagasi kohalikku kartulivabariiki. Stihl vana jaguarihundina peaks mäletama 20 aasta taguseid aegu, mil esinduste kasutatud autode müüjad hooldusraamatutesse templeid sisse tagusid. Ise olin tol ajal Kommestis ja pruugitud peukari müüjad olid juba oma olemuselt kõige libedamad sellid.

stihl kirjutas:Ja teine teema: tõesti arvad, et see paidekate kontor on viitsinud kõigile 49-le autole võltsitud raamatud tekitada?
Nad ei viistiks seda eluski teha.

Tihti ka "hooldusraamat" märge tähendab seda, et see on lihtsalt olemas. Teed lahti ja selgub, et on täidetud garantii lõpuni ning järgmised 100tuhat on puudu.

Avastasin faktilise asjaolu mis paneb nende müügiplatsil müüdavate sõidukite ajaloos mind isiklikult küll kahtlema.

Nimelt antud sõiduk Volvo S60 reg nr: 475GTR, kuulutuse link siin: https://www.auto24.ee/soidukid/3998675
Kuulutuses on rõhutatud lausa mitmel korral, et sõiduk on toodud äsja hollandist ning seega päritolu riik just kui peaks olema holland.
Reaalsus on aga see, et selle sõiduki andmeid kontrollides järgnevast andmebaasist: https://eteenindus.mnt.ee/public/soiduk ... ntroll.jsf ilmneb, et sõiduk on toodud hoopistükkis saksamaalt.
Leian, et see on ebaaus tulevase ostja suhtes sellist väärinfot esitada müüja poolt.

Need arki andmed on ka vahest sellised nii ja naa, tasub carVerticalist alati läbi lasta enne

Olgerokas kirjutas: sõiduk on toodud äsja hollandist

Mingi flaam pani sellega saksas ringi, käis seal tööl vms, milles kühvel? (kohalik Hollandi kalevipoeg)
Sellise "pettuse" peale ma küll ei erutuks.

Tähelepanu tasuks pöörata siis, kui viimane hooldus seal raamatus on tehtud 290 tuhande pealt ja aastal 2016.
Ehk siis on teist samapalju, ilma hooldusraamatusse märkimata, veel otsa sõitnud ja siin sujuvalt tagurpidi tagasi.

stihl kirjutas:

Olgerokas kirjutas: sõiduk on toodud äsja hollandist

Mingi flaam pani sellega saksas ringi, käis seal tööl vms, milles kühvel? (kohalik Hollandi kalevipoeg)
Sellise "pettuse" peale ma küll ei erutuks.

Tähelepanu tasuks pöörata siis, kui viimane hooldus seal raamatus on tehtud 290 tuhande pealt ja aastal 2016.
Ehk siis on teist samapalju, ilma hooldusraamatusse märkimata, veel otsa sõitnud ja siin sujuvalt tagurpidi tagasi.

Fakt on fakt, auto on toodud saksamaalt mitte hollandist. Seega on esitatud valeinformatsiooni kuulutuses.

Olgerokas kirjutas:Avastasin faktilise asjaolu mis paneb nende müügiplatsil müüdavate sõidukite ajaloos mind isiklikult küll kahtlema.

Nimelt antud sõiduk Volvo S60 reg nr: 475GTR, kuulutuse link siin: https://www.auto24.ee/soidukid/3998675
Kuulutuses on rõhutatud lausa mitmel korral, et sõiduk on toodud äsja hollandist ning seega päritolu riik just kui peaks olema holland.
Reaalsus on aga see, et selle sõiduki andmeid kontrollides järgnevast andmebaasist: https://eteenindus.mnt.ee/public/soiduk ... ntroll.jsf ilmneb, et sõiduk on toodud hoopistükkis saksamaalt.
Leian, et see on ebaaus tulevase ostja suhtes sellist väärinfot esitada müüja poolt.

Tundub, et müügiplatsi tegelased loevad aktiivselt meie foorumit siin. Kuulutuses olev tekst on nüüdseks siis ära muudetud ja lisatud selgitus kuulutusse. Kuid ei saa aru milleks sellist valet üldse esitleda ja siis hiljem hakkata asju siluma. Võiks kohe algselt olla aus ja läbipaistev mitte üritada valetada ja petta kliente.