Kõik algas sellest, et sõber palus abi ühe masina üle kaemisel, mis ta oli välja valinud - Volvo XC70 D5 2006 a., atm kastiga. Korra oli vana juba ise kaemas käinud seda ja isegi proovisõitu teinud ning ajas juba liisingu asju. Läksin temaga täna kaasa uuesti kaema masinat. Üldmulje kaugelt vaadates oli supper - läikis nagu pullimuna ja sisu oli ilusti viks ja viisakas ja kapotialune ka säras vastu. Toodud Rootsist ja Rootsi numbrid isegi olid peal veel.
Ok peale väikest tutvumist ja toksimist ümber auto hakkasin siis lähemalt uurima. Esimene, mis silma jäi, et hinnasildil kirjas hooldusraamat. Kuna rootsaled muidu suht viksid ja viisakad ning hooldavad korralikult, küsisin siis hooldusraamatud näha. Automüüja tegi kindalaeka lahti vedas nahkkaantega raamatu välja ja hakkas otsima. Mida polnud, oli hooldusraamat. Küsisin siis, et kus see siis olla võiks. Selle peale härra jooksis putkasse sisse, et uurib platsi omanikult. Tagasi tuli, siis teadvustas et kuu aja pärast saab hooldusraamatu. Ok, esimene häirekell lõi käima kohe.
Vahepeal, kui härra käis hooldusraamatut otsimas sai masin käima pandud. Läks poolest pöördest ja puha. Läibusõidu näidikul ilutses ilusti 158 000 km. Vaatan siis hinnasilti - seal 179 000 km. Teine feil - häire käis jälle peas.
Ok tiksus seal ilusti kohapeal - vaatasime kapoti alla. No see oli niimoodi läikima löödud, et kui ei teaks peaks tutikaks masinaks. Kuna seadusest tulenevalt on liisinguvõtjal õigus loobuda esemest 7 päeva jooksul, siis nendepoolt oli tingimuseks, et auto saab 7 päeva pärast peale liisingulepingu sõlmimist - kahtlane tundus. Pärast selgus liisinguga vesteldes, et ongi seaduslik õigus müüjal nii teha. Ostad sea kotis ja pärast ei ole enam kuskile taganeda kah - braavo Eesti Vabariik ja meie seadusandlus. Maksad surnud hobust ja nutad.
Sai siis proovitud ka sõitmist veidi - testisime jää peal nelivedu (töötas, tagarattad kraapisid ilusti), aga sõites oli platsi peal mingi räme kolks tagasillas. Vahepalana ka see veel, et müüja vist oma tööst eriti huvitatud polnud - suht ükskõikne, üleolev ja infot pidi tangidega välja väänama temalt.
Vahepeal kui ma seal näppisin ja testisin ja puurisin - uuris sõber vin-i järgi ajalugu veidi. Ja nüüd pomm:
Mis välja tuli, on see, et 12/2009 viimase garantii käigus, kui roolilatt vahetati oli läbisõiduks 470 000km. Ehk nagu teada saime, siis ca 15k km kuus uhanud svenssoni takso. Arvestuslikult on hetke reaalne läbisõit 830 000 km ca.
Ok ise seda veel ei teadnud, kuna sõber oli telefoni otsas õues - ise märkasin ka armatuuris ja keskkonsoolis puuritud lisaauke (takso, mis takso) lisaseadmete jaoks. Kolmas feil( you´re out) minu jaoks ja juba tahtsin teavitama sõpra minna, et loobuks. Tema oli õnneks juba vahepeal läbisõidu teada saanud. Õnneks sai ilusti liisingufirmas ära öelda veel ilma mingite komplikatsioonideta.
Ja nüüd hakkas kõige parem komejant: Kuna sõber oli maksnud broneerimistasu(telefonis öeldi alguses, et broneerige ära, siis kindel et saate endale), siis öeldi et seda tagasi ei saa. Mida fränki nagu. Mul lõi harja punaseks.
Müüja ja omaniku suhtumine oli ala:
1. Kes kuskil midagi läbisõidust on rääkinud
2. Nemad ei peagi teadma, palju õige läbisõit on
3. Nemad on üleüldse väga ausad mehed ja õilsas usus tõid Svenssonist auto - kus nemad peavad teadma mis sellega tehtud.
4. Meie oleme väga pahatahtlikud ja tahame neilt alusetult oma raha kätte saada? Mismõttes?
5. Pärimise peale, et miks hooldusraamat kuu aja pärast jõuab vastati, et see UNUNES maha Rootsi. Et vaja ära tuua.
6. Küsisin, et ega juhuslikult seda väljakuulutatud hooldusraamatut ei trükita hetkel kuskil, siis oli vastuseks vaikus ja mõmin.
Ok siis kui ma teadustasin, et päris nii lihtsalt neil meiega ei lähe, et see ettemaksu leping, mis sõlmitud on seadustühine ja et tegu on pettusega tõmbasid härrad vaiksemaks. Kirjutasime bronnilepingu ülesütlemise avalduse ja nõudsime kirjalikult raha tagasi. Võtsime omaniku konksud ka alla. Härrad teadustasid, et 10 päeva jooksul annavad teada. Mismõttes nagu? Krt maivõi. Igaljuhul sai neile homme lõunani aega antud kirjalikult vastata avaldusele ning minu tungival soovil meile kasulikul viisil. Vastaval juhul peab tegema vastavatesse instantsidesse avaldused pettuskeemist.
Igaljuhul vaatab, mis nende üleolevate vendadega saab. Kas on aumehed või ei ole.
Auto müügikuulutus ise on siin:
http://www.auto24.ee/used/819847
Minu soovitus kõigile foorumi lugejatele - hoiduge sellisest ussipesast nagu Agent Auto Tallinnas. Kui tahate endale pea miljoni sõitnud Volvo taksot, siis andke minna. Vastasel juhul suure kaarega käia sellest firmast. Igaljuhul hoian kõiki kursis, kuidas asjad kujunevad - viin selle kasvõi vajadusel meediani välja (Võsapetsile traati või midagi samalaadset).
Lõppkokkuvõttes väga s**a maik on juures sellest automüügiplatsist ning üleolevatest/ülbikutest omanikust ja müügimehest. Valisid vale tüübi kellega mässata.
Kurat millal lõppeb inimeste tüssamine siin maal. (never i guess).
