Võimalik tulevane Volvo 940ne omanik

Hragnar · PostitusPostitas **Hragnar** » 27 Mai 2009, 18:33

Tere!
Hetkel! olen vahtralehega ja 93nda aasta civicu omanik aga mulle pakuti 94nda aasta Volvo 940nd. Kas tasub osta? Milliseid asju peaks selle aastakäigu juures eriti hoolikalt jälgima? Proovisõidu järgi tundus küll kõik ok olevat ja ikke tundvalt mõnusam kui Civic, omanik mainis mingit kala elektrisüsteemis ( aga hoolduses viga ei leitud)
Tean, et Volvo on turvaline aga kui turvaline on selle aastakäigu Volvo?
Pean ka oma peret transportima ja kui juhuslikult juhtub mingi pauk (loomuliklt loodan siiralt, et ei juhtu) siis sooviks ikke, et rahvas autos jääks võimalikult terveks.

Kustav · PostitusPostitas **Kustav** » 27 Mai 2009, 18:40

Volvos võid tunduvalt kindlam olla sõites kui aasta vanemas japsis

Eku · PostitusPostitas **Eku** » 27 Mai 2009, 19:33

mis tähendab see elektrisüsteemi kala?
Üldiselt nendel autodel suurt midagi ei juhtu, vaata et ta ei roostetaks ülearu, ja põhjaall ülearu õli ei leemendaks ja lekiks (roolilatti tšekka, kuna neid eriti ei remondita, mootor märg siis pole probleem, uued simmrid/tihendid ja läheb

), kui sõitis hästi, mingeid kosmilisi helisi ei teinud siis norm.

Iceman · PostitusPostitas **Iceman** » 27 Mai 2009, 19:39

900 on suht pommikindel masin, neid elektrikamme saab ise ka likvideerida, kui masin korralikult liikus ja midagi silma ei kriipind, siis anna minna ja osta ära! Jupid on taskukohased, muidugi kui taga multilink sild on, siis amortide vahetusel võid arvestada natuke suurema väljaminekuga. Muidu kalla küte sisse ja sõida. Minu 900 on juba 500 tuhat km sõitnud ja sõidab ja sõidab ja sõidab....

javi · PostitusPostitas **javi** » 27 Mai 2009, 19:40

civic versus volvo
aga sul hea võimalus kindlaks teha
osta volvo ja palu mõnda sõpra rooli ja ise võta civic ja võite kokku põrutada
kumb tervemaks jääb sellega hakkad sõitma

PostitusPostitas **JaanKaer** » 27 Mai 2009, 23:19

416 tuhat läbisõit... alates 350st alates olen vahetanud vaid kondipuksid eest, õli regulaarselt ja rohkem midagi... Ehk pmst 3 aastat pole kulusid rohkem peale kütuse. Varsti pean h-rihma ära vahetama.

kmo · PostitusPostitas **kmo** » 29 Mai 2009, 00:38

Hragnar kirjutas:Tean, et Volvo on turvaline aga kui turvaline on selle aastakäigu Volvo?

Turvalisuse osas ei maksa sinisilmne olla. http://www.zercustoms.com/news/Renault- ... -test.html Omal ajal võis see auto turvaline olla, tänapäeval mõõdetavate standardite kohaselt Volvo 940-t ei kutsu keegi turvaliseks autoks.

15. a kasutatud auto on 15 a. kasutatud auto. Kui väga kõrgeid ootusi ei sea, siis jääd rahule. Aeg-ajalt pead ikka remondis käima, kuid kindel on see, et 5 aastat võid sellega veel vabalt sõita. Midagi väga erilist, millele tähelepanu pöörata, ei olegi. Kui on siiani sõitnud, sõidab ka edasi.

Kütust võtab täiega, linnasõidul pole 12 l saja kohta mingi ime, eriti talvel. Ökonoomne ta ei ole. Pikemad otsad - seal on kulu 8..9 vahel. Su vana Civic võib ökonoomsem olla. Kui kütusekulu on väga oluline, sõidad palju ja väga loed raha, mis kütusele läheb, jäta ostmata. Muidu on aga üsna suur ja mugav auto, pikemaid otsi väga mõnus kruiisida.

allan · PostitusPostitas **allan** » 29 Mai 2009, 08:40

Nojah, see 940 vs Modus crashtest on ehtne näide autode turvalisuse arengust. Pakun, et 93.a Civicust sõidab see Volvo ikkagi üle

sullivanmike · PostitusPostitas **sullivanmike** » 29 Mai 2009, 20:27

Ma pakun, et mõne teise ökonoomsema masina remondile läheb aastas rohkem raha kui 940 sisse pandud kütus. Mina olen väga rahul. Mul on 98 aasta masin ja olen seda peres omanud nüüd vist juba 2 aastat. Selle aja jooksul olen vahetanud ainult kundepool reaktiivarda esimesed puksid ( 90 EEK). Käsipiduri tross läheb ka vahetusse nüüd kuna tõmbasin katki

( 700 EEK ) Muud häda nagu ei meenugi. Õige jah, geneka rihm lendas ka pealt maha ja sai siis ära vahetatud. Sai vaadatud , et geneka puksid väsinud. Tellisin ära ( 230 EEK 3tk) ja vahetan see nv.
Muidu ainult õli, filtrid, rihm ja kütus - ainult sõida

volvo245 · PostitusPostitas **volvo245** » 31 Mai 2009, 03:46

kmo kirjutas:
Hragnar kirjutas:Tean, et Volvo on turvaline aga kui turvaline on selle aastakäigu Volvo?

Turvalisuse osas ei maksa sinisilmne olla. http://www.zercustoms.com/news/Renault- ... -test.html Omal ajal võis see auto turvaline olla, tänapäeval mõõdetavate standardite kohaselt Volvo 940-t ei kutsu keegi turvaliseks autoks.

ddig · PostitusPostitas **ddig** » 31 Mai 2009, 09:02

Turvalisuse arengu juures näib olevat üheks oluliseks punktiks, mis kaasaegsetel autodel nö paremaid näitajaid võimaldab saada, tehnoloogia mis jaotab eestpoolt tuleva löögi tervele auto esiosale. S.t. auto esiosas on tugev tala, mis ka osalise kattuvusega kokkupõrke puhul võimaldab tervel auto esiosal löögienergiat neelata. 90-ndate autodel veel sellele rõhku ei pandud. Julgen oletada, et 100% kattuvusega testis poleks meie vanakestel midagi häbeneda.

Üks asi, mis selle Moduse ja 940 kokkupõrke juures on mulle hulganisti mõtteainet pakkunud, on see, et Volvo jääb saadud löögist seisma, kuid Modus "põrkab" edasi. Kummas sõidukis on reisijatele mõjuv aeglustus suurem?
Ühtlasi tundub mulle, et katkine jalaluu on oluliselt väiksem mure, kui peale esimest kokkupõrget külg ees järgmisesse lendamine.

kmo · PostitusPostitas **kmo** » 02 Juun 2009, 12:31

Hragnar kirjutas:Milliseid asju peaks selle aastakäigu juures eriti hoolikalt jälgima?

Ma võin eksida ning sel juhul palun parandage, kuid kõige ebameeldivam asi (õigemini selle puudumine) on (vähemalt mõnede aastakäikude juures) 940 puhul asjaolu, et see auto on ehitatud ilma salongifiltrita. Sellest on ka siin foorumis juttu olnud. See tähendab seda, et kruusateel sõites puhub kogu tolmu salongi, kui ventilaatori tööle paned. Või kui talvel mõnest majast, mida kivisöega köetakse, mööda sõidad ning tuul on selle maja korstnast tuleva tossu tee peale puhunud, tuleb see kenasti salongi. See on selle auto kõva miinus (omast kogemusest tean). Aga ma ei ole 100% kindel, et kõik 940-d on ilma salongifiltrita.

kmo · PostitusPostitas **kmo** » 02 Juun 2009, 12:39

sullivanmike kirjutas:Ma pakun, et mõne teise ökonoomsema masina remondile läheb aastas rohkem raha kui 940 sisse pandud kütus.

See on hea point, olen nõus.

sullivanmike kirjutas:Muidu ainult õli, filtrid, rihm ja kütus - ainult sõida :)

Ma ei tea millest, kuid ma olen pidanud üsna tihti ka summutit vahetama. Iga 2 aasta tagant läheb tagumine või keskmine pott vahetusse. Aga see on ilmselt ka teiste autode puhul sama. Mul on 93 a masin.

vanapeer · PostitusPostitas **vanapeer** » 02 Juun 2009, 13:55

kmo kirjutas: Iga 2 aasta tagant läheb tagumine või keskmine pott vahetusse. Aga see on ilmselt ka teiste autode puhul sama. Mul on 93 a masin.

Kindlasti sõltub see konkreetsest tootjast, ega Sa Universali kasuta?

kmo · PostitusPostitas **kmo** » 02 Juun 2009, 14:54

vanapeer kirjutas:
kmo kirjutas: Iga 2 aasta tagant läheb tagumine või keskmine pott vahetusse. Aga see on ilmselt ka teiste autode puhul sama. Mul on 93 a masin.
Kindlasti sõltub see konkreetsest tootjast, ega Sa Universali kasuta?

Mida Laki Auto müüb, seda kasutan : )

Volvo Club Eesti